+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Является ли протокол об административном правонарушении доказательством

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Является ли протокол об административном правонарушении доказательством

Наличие или отсутствие события административного правонарушения и вины в деле об административном правонарушении устанавливает судья орган или должностное лицо на основании фактических данных, указанных в том числе в протоколе об административном правонарушении ст. То есть протокол принимается в качестве доказательства независимо от того, согласен с ним правонарушитель или нет. По мнению авторов законопроекта, такое положение вещей снижает степень защиты граждан в административном производстве. Поэтому предлагается в случае несогласия лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, с содержанием протокола об административном правонарушении в качестве доказательств принимать иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта и другие документы, а также показания специальных технических средств и вещественные доказательства. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Напомним, в июне г.

Является ли доказательством протокол об административном правонарушении

Протокол об административном правонарушении составлялся через несколько недель после ДТП, виновным указывают меня. При составлении протокола не была установлена моя личность.

Графа в протоколе документ удостоверяющий личность пустая Является ли это основанием для признания протокола ненадлежащим доказательством По закону об исполнительном производстве, в постановлении об административном правонарушении который является исполнительным документом должны быть указаны ФИО привлеченного лица, дата и место его рождения, адрес места жительства.

Паспортные данные серия, номер, кем и когда выдан облегчат приставам существование, но и без них протокол, а в дальнейшем - и постановление, является качественным. Более того, такого рода недостаток протокола может быть восполнен при рассмотрении дела - вы приходите на рассмотнение с паспортом, с него снимают копию в дело , а потом все недостающие сведения в постановление переписывают.

Постановление здесь при том, что данные о правонарушителе в нём берутся откуда бы вы думали? Поэтому те сведения, которых для постановления как исполнительного документа недостаёт, могут быть почерпнуты в ходе рассмотрения дела.

Нет номер, серия и дата выдачи паспорта не являются недостатками постановления, недостатками являются, например, отсутствие даты и места рождения. Да, я видела в протоколах и постановлениях сведения о документе, удостоверяющем личность, и даже ИНН физического лица встречала - хоть это и необязательно, но для точной идентификации правонарушителя сгодится. И только у меня возникло чувство, что я щас зачёт по административному праву сдавала?

Это хоть и рекомендации, но все протоколы делают строго по этому образцу. Образец протокола по таким делам, это Приложение N 1 к Методическим рекомендациям по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Из всей кучи, которые мне пришлось перевидать, ни одного отличного от образца я не видел. Приложение N 1 к Методическим рекомендациям по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. Протокол - это такая штука, которая фиксирует правонарушение.

Причем здесь Методические рекомендации по организации деятельности органов внутренних дел ….. Обжаловать протокол нельзя - он не является индивидуальным нормативным актом, порождающим права и обязанности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Сегодня действует Административном регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения Причем здесь Методические рекомендации по организации деятельности органов внутренних дел ….. Сам протокол ничего не доказывает, поэтому его вообще нельзя признать доказательством. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Сегодня действует Административном регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения А почему его должны признавать ненадлежащим доказательством? Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Если найдете такой закон, значит протокол в качестве доказательства фигурировать в вашем деле не будет.

Протокол может быть составлен с нарушением закона или быть дефектным в силу отсутствия обязательных реквизитов. И что такое - ненадлежащее доказательство, а что - надлежащее?

Но всё равно протокол не может быть признан ненадлежащим доказательством. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи Там установили его личность по карточкам из паспотрного стола И уже другой врач поставил на этот акт печать и подпись о внесении изменений В журнале же который был истребован судом была старая неверная ФИО, на лицо разногласия Поэтому и предположил что данные о ФИО либо не верные либо их вообще не было изначально в протоколе..

Личность может быть установлена разными способами Суды и прокуратура считают что задержание сверх предусмотренного срока в таком случае допустимо, хотя вообщем отвечают размыто толком не ответив на довод о незаконном задержании О совершении административного правонарушения, предусмотренного Особенной частью Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, составляется протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении должен содержать дату и место его составления, должность, фамилию, имя и отчество лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого ведется административный процесс; время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения с указанием на часть статьи, статью Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за данное правонарушение; фамилии, имена и отчества, адреса потерпевших и свидетелей, если они имеются; отметку о том, что лицу, в отношении которого ведется административный процесс, разъяснены его права и обязанности; перечень материалов, прилагающихся к протоколу об административном правонарушении; иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол подписывается лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого ведется административный процесс, представителем юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс.

В случае отказа указанных лиц от подписания протокола или неявки в орган, ведущий административный процесс, для подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, представитель юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, вправе делать замечания и давать объяснения по содержанию протокола, которые вносятся в протокол.

Физическому лицу, в отношении которого ведется административный процесс, представителю юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, копия протокола вручается под расписку.

В случае неявки физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, представителя юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, извещенных надлежащим образом, в орган, ведущий административный процесс, для подписания протокола копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Под сведениями о лице в настоящей статье и статьях Права и обязанности лица, в отношении которого ведется административный процесс Процессуально-Исполнительный Кодекс Республики Беларусь Об Административных Правонарушениях Статья Сроки и порядок исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа Процессуально-Исполнительный Кодекс Республики Беларусь Об Административных Правонарушениях Статья 6.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, повреждение транспорт Протокол - основное доказательство по делу об административном правонарушении, а нередко вообще единственное. Из этого с очевидностью следует как решающая роль этого документа, так и сила искушения, охватывающая недобросовестное должностное лицо, которое при составлении протокола нередко держит в руках исход всего производства по делу. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Ко АП.

Протокол является одновременно доказательством по делу о привлечении к административной ответственности, порядок составления которого достаточно жестко регламентирован процедурными нормами Ко АП РФ.

При решении вопроса о допустимости использования тех или иных доказательств по делу об административном правонарушении арбитражный суд оценивает, не были ли допущены административным органом нарушения прав лица, привлекаемого к ответственности, и в первую очередь право на защиту. В частности, в протоколе отражается объяснение физического лица или законного представителя юридического лица по поводу вменяемого правонарушения ч. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления отказано.

Данное обстоятельство свидетельствовало о том, что инспекцией не соблюдена процедура привлечения к административной ответственности общества, что повлекло нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности, которое не было своевременно извещено о месте и времени рассмотрения дела.

МВД Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. Подтверждая правомерность выводов судов, суд кассационной инстанции указал следующее.

Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении. Отменяя обжалуемые судебные акты, кассационный суд указал, что обеими судебными инстанциями не учтено нарушение ОВД требований ч. Суду при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности или дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо проверять соблюдение положений ст.

Законный представитель юридического лица не принимал участия при составлении протокола об административном правонарушении. Отсутствие в протоколе указания на разъяснение законному представителю общества прав и обязанностей лица, привлекаемого к ответственности.

Протокол об административном правонарушении должен отвечать требованиям ст. Выполнение указанных требований не ставится в зависимость от волеизъявления лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать при составлении протокола. Отсутствие в протоколе указания на разъяснение законному представителю общества прав и обязанностей лица, привлекаемого к ответственности, в нарушение ч. Решением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, общество привлечено к административной ответственности по ч.

Не содержится в нем указаний и на продолжение обществом установки телеприемных антенн на момент составления протокола, что указывало бы на длящийся характер административного правонарушения, что не позволяет сделать вывод о соблюдении срока, установленного ст. В протоколе не указаны должность лица, составившего протокол, и сроки выполнения ремонтных работ с указанием периодов, в которые эти работы не проводились.

Нарушение порядка составления протокола, а именно п. Поэтому ходатайство общества о составлении протокола без участия его представителя не освобождало должностное лицо МВД РФ от выполнения требований ст. В протоколе об административном правонарушении содержится указание на направление обществу выписки из ст.

Отсутствие в протоколе указаний на время совершения административного правонарушения или на длящийся характер административного правонарушения. Окружной отдел внутренних дел административного округа ОВД обратился в арбитражный суд области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции.

Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления налоговой инспекции по делу об административном правонарушении. Оспариваемое обществом постановление признано незаконным и отменено полностью.

Решением арбитражного суда заявление удовлетворено. Оставляя решение суда в силе, суд кассационной инстанции указал на то, что МУП было привлечено к административной ответственности по ст. Из материалов дела следовало, что оспариваемое обществом постановление инспекции принято на основании протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, свидетельствующих о нарушении обществом законодательства, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По мнению кассационной инстанции, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно указал на нарушение инспекцией предусмотренного нормами Ко АП РФ порядка привлечения юридического лица к административной ответственности: п.

Постановлением по делу об административном правонарушении общество привлечено к административной ответственности - на заявителя наложен штраф в размере руб. Суд постановил, что такой протокол не может служить доказательством совершения административного правонарушения и основанием для вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

Правовые последствия нарушения сроков составления протокола. Оценивая протокол как доказательство по делу об административном правонарушении, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о допущенных административным органом нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении, и степень их влияния на права и законные интересы лица, привлекаемого к ответственности, предоставляемые ему законодательством об административных правонарушениях.

В практике окружного суда при рассмотрении дел, отнесенных к их компетенции ч. Либо названное нарушение следует оценивать с той точки зрения, насколько оно повлияло на правомерность постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, и сам по себе факт нарушения срока составления протокола не является непосредственным основанием для признания недействительным постановления административного органа.

Само по себе нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренного ст. Из приведенных положений следует вывод о том, что протокол об административном правонарушении - важнейший процессуальный документ, с момента составления которого возбуждается административное дело.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях Потому как это лицо не участвует в судебном разбирательстве в качестве стороны. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Статья Законные представители физического лица, Статья Законные представители юридического лица, Статья Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении1.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и или решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи. Комментируемая часть определяет понятие доказательств по делу об административном правонарушении.

Статья 26.2. Доказательства

Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал.

Протокол об административном правонарушении составлялся через несколько недель после ДТП, виновным указывают меня. При составлении протокола не была установлена моя личность. Графа в протоколе документ удостоверяющий личность пустая Является ли это основанием для признания протокола ненадлежащим доказательством По закону об исполнительном производстве, в постановлении об административном правонарушении который является исполнительным документом должны быть указаны ФИО привлеченного лица, дата и место его рождения, адрес места жительства. Паспортные данные серия, номер, кем и когда выдан облегчат приставам существование, но и без них протокол, а в дальнейшем - и постановление, является качественным. Более того, такого рода недостаток протокола может быть восполнен при рассмотрении дела - вы приходите на рассмотнение с паспортом, с него снимают копию в дело , а потом все недостающие сведения в постановление переписывают. Постановление здесь при том, что данные о правонарушителе в нём берутся откуда бы вы думали? Поэтому те сведения, которых для постановления как исполнительного документа недостаёт, могут быть почерпнуты в ходе рассмотрения дела.

Купить систему Заказать демоверсию.

Протокол об административном правонарушении относится к главным доказательствам по делу об административном правонарушении, а иногда бывает и единственным доказательством состава административного правонарушения. В соответствии со ст. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП.

Административный протокол — не доказательство

Анализ правил ч. Применяя правила ч. В практике возникает вопрос: являются ли доказательствами протоколы например, протокол об административном правонарушении, протокол о совершении отдельных принципиальных действий?

Министерство юстиции. Минюст Татарстана. Задать вопрос.

Адвокаты хотят исключить преюдициальность протокола об административном правонарушении

Анализ судебной практики по проблемным вопросам, возникающим при применении Арбитражным судом Ростовской области норм ст. Одним из оснований отмен судебных актов арбитражных судов вышестоящими инстанциями по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности является неисследование в полной мере судом соблюдения административным органом порядка привлечения к административной ответственности при рассмотрении указанной категории дел. В силу специфики рассматриваемой темы, следует разделить работу по тематике рассматриваемых проблемных вопросов:. Соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении.

Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства

Предоставлением данного вида услуг занимаются автоюристы. Каждый специалист имеет высшее юридическое образование. Нередко, в их числе встречаются бывшие работники МВД, ГИБДД и т.

Автоюристам знакомы многие особенности действующего законодательства, правила дорожного движения, верный порядок разбора аварий и многое другое.

В каких случаях может понадобится помощь Автоюристы активно оказывают поддержку все тем, у кого возникли какие-либо споры и неприятности на дороге.

КоАП РФ дело об административном правонарушении считается Протокол является одновременно доказательством по делу о.

Практика привлечения к административной ответственности

Так вот хотелось бы узнать с какой это радости. Каким это образом моя семья улучшит свое жилищное положение за счет чужих мне людей. Жених моей дочери родственником мне не является.

Прокурор разъясняет

Бесплатная юридическая консультация онлайн Если у вас нет возможности воспользоваться бесплатной консультацией по телефону, вы можете задать вопрос юристу онлайн, заполнив простую регистрационную форму на сайте: необходимо указать только ваше имя и адрес электронной почты. Как правильно задать вопрос юристу онлайн. Читайте также: Бесплатные консультации по бухгалтерскому учету Задать вопрос юристу. Бесплатные консультации онлайн и по телефону Дата публикации материала: 11.

Дисциплинарная ответственность является одним из важнейших факторов поддержания организованности и боеспособности войск. Она выступает в качестве активного юридического средства укрепления воинской дисциплины посредством применения к военнослужащим дисциплинарных взысканий - как меры воздействия.

Тем не менее правовые услуги можно контролировать собственными силами, обращаясь к хорошим специалистам. Но следует помнить следующее:Будьте благосклонны к ошибкам, ведь знать все законодательство наизусть невозможно, кроме тех случаев, когда мы говорим о неординарных интеллектуальных способностях. Потому, чтобы избежать ошибок старайтесь обращаться к узкоспециализированным юристам, а ещё лучше, если выслушать мнение сразу нескольких человек.

Онлайн консультация юриста бесплатно доступна для все граждан, кому нужна профессиональная помощь в сфере права. Мало кто знает, что проконсультироваться с юристом нынче по любому вопросу можно полностью на безвозмездной основе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составляется протокол об административном правонарушении.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любовь

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. ureval

    про бабло забыли написать!!!!!!!!!

  3. Тихон

    Вы, наверное, ошиблись?