+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ч 2 ст 61 ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ч 2 ст 61 ук рф

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обеденный перерыв : — Обобщение практики.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Обеденный перерыв : — Обобщение практики. Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Краснокаменского городского суда Забайкальского края на первое полугодие года и направлено на формирование единой судебной практики, а также на повышение качества отправления правосудия по уголовным делам судьями Краснокаменского городского суда.

В ходе обобщения судебной практики изучено уголовных дел, рассмотренных Краснокаменским городским судом в году. Согласно ст. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Обстоятельства, смягчающие наказание ст. Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств п. Данное смягчающее обстоятельство может признаваться судом таковым лишь при наличии трех взаимосвязанных условий: а преступление совершено впервые; б оно относится к преступлениям небольшой или средней тяжести; в преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.

Понятие случайного стечения обстоятельств законодатель не раскрывает. Наличие данного элемента должен выявить суд при исследовании всех обстоятельств дела. В теории права случайным стечением обстоятельств может рассматриваться совершение преступления лицом, имеющим положительные характеристики, добросовестно относящимся к работе и в целом являющимся законопослушным гражданином.

Совершение преступления для такого лица является нехарактерным поведенческим стереотипом и выбивается из общего контекста всей его жизни. Случаев установления судьями Краснокаменского городского суда Забайкальского края смягчающего наказание обстоятельства - совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств согласно исследованным в ходе обобщения приговорах не имелось. Несовершеннолетие виновного п.

Согласно ч. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток.

При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица п.

Учитывая, что в силу ч. Как показало обобщение, вопросов при признании обстоятельством, смягчающим наказание, несовершеннолетия виновного, у судей не возникало. Беременность п. Беременность названа среди смягчающих обстоятельств ввиду ряда функциональных изменений, вызываемых ею в организме женщины и воздействующих на психику и мотивы ее поведения. Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя из принципа гуманизма, что диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины.

При беременности наблюдается повышенная раздражимость, вспыльчивость, и это должно учитываться при назначении наказания, однако в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному исследованию, и ему должна быть дана соответствующая оценка. Беременность виновной может иметь место и на момент совершения преступления, и на момент вынесения приговора. Полагаем, что рассматриваемое смягчающее обстоятельство должно учитываться во всех случаях.

В исследованных в ходе обобщения судебной практики приговорах случаев признания судьями Краснокаменского городского суда Забайкальского края данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание, не выявлено. Наличие малолетних детей у виновного п. Распространенным в судебной практике является смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.

Из буквального толкования п. Для учета анализируемого обстоятельства не имеет значения, является ли малолетний ребенок собственным или усыновленным удочеренным ; кем приходится виновный ребенку - матерью или отцом; проживает ли подсудимый вместе с ребенком или отдельно от него. Как показало обобщение, в таких случаях судьи признавали данное обстоятельство смягчающим наказание.

Например, по уголовному делу в отношении Никифорова С. В судебном заседании осужденный Никифорова С. Имелись случаи, когда судья не признавал смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у виновного, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела ни стороной защиты, ни стороной обвинения, суду об этом заявлено не было.

Так, при рассмотрении уголовного дела в отношении Червякова А. При установлении личности подсудимый Червяков А. Участвующий в уголовном деле государственный обвинитель в судебных прениях, так же не просил учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного наличие на его иждивении малолетнего ребенка. С учетом изложенного, судом первой инстанции в отношении Червякова А. В последующем, государственным обвинителем на приговор суда было подано апелляционное представление, с требованием об изменении приговора из-за неправильного применения уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного судом наказания, в сторону улучшения положения осужденного.

При этом в качестве обоснования таких требований было указано на нарушение требований ст. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от При постановлении приговора не подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание — наличие у виновного малолетних детей, в том случае, если виновный лишен родительских прав.

По уголовному делу, в отношении Гордеевой И. Со слов Гордеевой ребенок проживает у свекрови, которая является его опекуном. Доказательств перечисления алиментов на содержание данного ребенка стороной защиты суду представлено не было.

Исходя из вышеприведенных примеров из практики, можно сделать вывод, о том, что когда малолетний реально находится на иждивении виновного, который, хотя и не устанавливал свое отцовство, но выполняет обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, суд может признать данное обстоятельство смягчающим наказание в соответствии с ч.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Стечение тяжелых обстоятельств это наличие серьезно стесняющих сознание и волю лица семейных, жилищных условий, бытовой неустойчивости, ненадлежащих условий воспитания, отсутствие отца в семье и т.

Рассматриваемое обстоятельство предполагает, что: а возникли негативные жизненные обстоятельства; б они субъективно воспринимаются виновным как тяжелые и в действительности являются таковыми; в они оказали серьезное влияние на выбор виновным поведения, в силу чего и совершено преступление. Отсутствие хотя бы одного из этих элементов не позволяет говорить о наличии описанного в п. В практике Краснокаменского городского суда Забайкальского края единожды было учтено в качестве обстоятельства смягчающего наказание совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Так, при рассмотрении уголовного дела в отношении Семиной О. Мотив сострадания состоит в стремлении виновного активно сопережить чужие страдания, помочь другому человеку хотя бы путем совершения преступления. Случаев признания данного обстоятельства смягчающим наказание в исследованных в ходе обобщения приговорах Краснокаменского городского суда, не имеется. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости п.

Физическое принуждение представляет собой физическое воздействие на человека избиение, пытки, истязание, причинение вреда здоровью с целью заставить его совершить общественно опасное действие или, наоборот, отказаться от совершения определенного действия.

В соответствии с ч. Физическое принуждение не исключает признания совершенного деяния преступлением, если предпринятым насилием воля лица не была подавлена и у него сохранялась фактическая возможность поступать по своему усмотрению. Психическое принуждение представляет собой информационное воздействие на лицо угроза, шантаж с целью заставить человека совершить какое-либо общественно опасное действие либо воздержаться от совершения действия.

Оно, в отличие от крайней необходимости, не лишает лицо свободы выбора поведения. Материальная зависимость предполагает такое состояние, при котором лицо имеет лишь один источник существования и его утрата окажет существенное влияние на условия проживания лица или его близких.

В этой связи нельзя признать материальной зависимостью прекращение выплаты средств, например, на приобретение предметов роскоши. Как правило, материальная зависимость имеет место у детей от родителей, жен от мужей, опекаемых от опекунов и т. Служебная зависимость связана с наличием отношений подчиненности по службе вне зависимости от места работы, когда одно лицо в связи со служебным положением обладает правами или возможностями причинения вреда другому лицу объявление взысканий, снижение размера заработной платы, понижение по службе, увольнение и т.

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости может считаться обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально, а сами действия принуждаемого лица будут вынужденными, поскольку его воля, как правило, подавляется неправомерными действиями.

Однако уголовная ответственность в этом случае наступает и тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по каким-то причинам не сделал этого. Согласно п. Случаев признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости в судебной практике Краснокаменского городского суда, не встречалось.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения п. Смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. Они заключаются в том, что при соблюдении условий их правомерности эти обстоятельства указанные в ст.

С другой стороны, данные обстоятельства могут являться составной частью диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК. Таким образом, эти обстоятельства подлежат учету как смягчающие наказание лишь в случаях, если лицо совершает преступление при нарушении условий правомерности действий, указанных в ст.

Случаев признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения в судебной практике Краснокаменского городского суда, не встречалось.

Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления п. Аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, может быть выражено в насилии, издевательстве, тяжком оскорблении, психологическом давлении со стороны потерпевшего.

Аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления п. В соответствии с законом поведение потерпевшего должно быть не просто девиантным, отклоняющимся от нормы, а именно аморальным. Причем аморальность означает несоответствие поведения потерпевшего нормам морали, правилам поведения в обществе.

Так, по уголовному делу, в отношении Палеева Ю. Установление аморальности поведения потерпевшего требует его оценки с позиции общепринятых в обществе нравственных правил, представлений о таких категориях, как справедливость, честь, добро и зло и т. Мораль не является правовой категорией. Поэтому аморальность поведения означает нарушение правил поведения, принятых обществом, но не закрепленных нормативно. Понятие противоправности не ограничивается только совершением преступления.

Оно включает в себя и иные действия, запрещенные другими отраслями права, например, административным, трудовым, гражданским законодательством. Так, противоправное поведение может выражаться в побоях, издевательстве глумлении , оскорблениях, унижении человеческого достоинства, а также может заключаться в злоупотреблении служебным положением, шантаже и других действиях, то есть действиях, не являющихся насилием, издевательством, оскорблением, но носящих противоправный характер.

В практике Краснокаменского городского суда Забайкальского края имелись случаи, когда вопреки доводам стороны обвинения, суд не усматривал в действиях потерпевшего аморального или противоправного поведения, явившегося поводом для преступления.

Вопреки доводам стороны обвинения суд указал, что ссора между потерпевшим и подсудимым была обоюдной, никаких противоправных или аморальных действий потерпевший не предпринимал. Данные обстоятельства судом не были признаны смягчающими наказание подсудимому с позиции п. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 сентября года приговор, в отношении Шайдрова С. Изучение практики показало, что порой судьи необоснованно не признавали противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, смягчающим наказание обстоятельством.

Например, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21 сентября года приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 29 июля года, в отношении Носкова С. В качестве обстоятельства смягчающего наказание виновного было признано противоправное поведение потерпевшего, которое исходя из обстоятельств дела, явилось поводом к совершению преступления, поскольку именно потерпевший инициировал конфликт с сожительницей, которая была вынуждена обратиться за помощью к осужденному, а затем продолжил его уже в присутствии осужденного.

Таким образом, характер действий потерпевшего до совершения преступления влияет на вид и размер наказания виновного лица, соответственно должен учитываться судом при постановлении судебных актов. Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание Комментарий к статье 61

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Это справедливо, поскольку указанные обстоятельства не могут воздействовать на установление признаков преступления или самого состава преступления, но могут существенно повлиять на назначение наказания. Например, оказание помощи потерпевшему при совершении автодорожного преступления не может повлиять на квалификацию действий виновного, если он причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Эти действия при доказанности вины будут квалифицированы ч. А вот при решении вопроса о назначении наказания это обстоятельство может сыграть значительную роль, и суд в этом случае может назначить наказание значительно более мягкое, чем лицу, например, скрывшемуся после совершения преступления и не оказавшему помощь пострадавшему. Следует обратить внимание на тот факт, что законодатель, устанавливая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, акцентирует свою позицию на том, что таковыми такие обстоятельства признаются.

Ст. 61 УК РФ с комментариями

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: В. Радченко, А. Михлин, В. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации постатейный.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. N ФЗ внесены изменения, теперь этот пункт применяется не только тогда, когда впервые вследствие случайного стечения обстоятельств совершено преступление небольшой, но и средней тяжести.

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Смягчающие наказание обстоятельства изложены в перечне коммент. Согласно первой из них суд обязан выявить все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства из числа названных в перечне, отразить их в приговоре и учесть при избрании меры уголовно-правового воздействия.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание (действующая редакция)

Статья 61 УК РФ. Состоит из трёх частей текста. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. Юридическое значение смягчающих обстоятельств заключается в том, что они снижают степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного и влияют не только на выбор судом конкретной меры наказания, но и учитываются при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности, применении условного осуждения и т. Характер смягчающих обстоятельств, а также наличие нескольких обстоятельств может дать основание суду рассматривать их как исключительные и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом см. Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления или хотя бы и совершало, но судимость погашена или снята в установленном законом порядке. Понятие преступления небольшой тяжести и средней тяжести дано в ч.

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание

Сотрудник пришел в четверг и отказался забирать трудовую и ушел, хлопнув дверью. Обещал вернуться с юристом. Какие нарушения были с нашей стороны и их возможные последствия, если они. Какие последствия будут для кадровика и директора. Что мы можем предпринять теперь, чтобы разрешить ситуацию.

Комментарии к статье 61 УК РФ - Обстоятельства, смягчающие наказание. тяжести и средней тяжести дано в ч. 2 ст. 15 УК. Случайным стечением.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Также органы местного самоуправления могут заключать договора о предоставлении бесплатной первичной правовой помощи с юридическими компаниями и с отдельными адвокатами. Бесплатную вторичную правовую помощь предоставляют: центры предоставления бесплатной правовой помощи; адвокаты, включенные в Реестр адвокатов, которые предоставляют бесплатную правовую помощь.

Человек может получать медицинскую помощь не только по месту регистрации, но и по месту фактического проживания. У меня заболевание - ВИЧ.

Судебная практика по ст. 61 УК РФ

Консультация юриста - бесплатно и платно. От 100 до 249 сотрудников. Производитель Дистрибьютор 21 янв 2018 Бесплатная консультация юристов по вопросу: по теме консультация юриста в могилеве цены Юрист.

Мы стремимся поддерживать и показывать только актуальную информацию.

А судьи ой как не любят умников, которые делают из тебя дурака. Увереначто бухгалтера и большинство фопников-IT имеют оборот до 1 млн. И замораживать ничего не .

Вы точно человек?

Традиционно водитель показывает паспорт технического средства, свидетельство транспортного средства, страховой полис, квитанцию об оплате страховой премии. Данная схема указывает расстановку машин (расположение жертв аварии на момент обстоятельства, близость к дорожной разметке, знакам, светофорам, домам, зданиям.

Какие еще меры могут быть приняты судебными инстанциями в отношении моей квартиры (арест, те или иные формы отчуждения). У меня нет другой недвижимости, земельных участков. Нет машины и гаража.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 61, Обстоятельства, смягчающие наказание, Уголовный Кодекс ФЗ №63
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владислава

    Какая нужная фраза... супер, великолепная идея

  2. restwinchdol

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и это хорошая мысль. Я Вас поддерживаю.

  3. Севастьян

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию.

  4. thefenadhand

    Какой замечательный топик

  5. Фадей

    Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему.

  6. flamtycor

    качество дерьмо а так норм